Données sur le marché Forex FXCM offre de nombreuses solutions de données de marché de qualité et rentables. Les prix historiques bidask et les interfaces de programmation d'applications (API) vous permettent de développer, de réviser et d'automatiser des stratégies de trading dans un large éventail d'environnements logiciels. Le volume, le sentiment du trader et d'autres outils de trading prêts à l'emploi transforment les données FXCM en données de marché puissantes, que vous ne trouverez nulle part ailleurs. Essayez nos solutions de données d'entrée de gamme gratuitement ou accédez à des données premium pour un coût. Données de prix Téléchargement de données historiques de base Téléchargez jusqu'à 10 ans de prix bidask pour le développement de stratégies et le backtesting. Les données sont exportées au format Microsoft Excel. Données gratuites Advanced Historical Data Downloader Comprend le support de MT4, NinjaTrader et d'autres plates formes automatisées, ainsi que des vitesses de téléchargement plus rapides et des décalages personnalisés de l'UTC. Données Premium Tick Historique Data Downloader Le moyen le plus précis pour développer et tester vos stratégies, la solution de données historiques Premium FXCM inclut des données de tick et d'autres fonctionnalités. Données Premium Téléchargez les données gratuites de la date de téléchargement de Forex Téléchargez les données de la datation FXCM pour la recherche et l'analyse de la stratégie. Les données sont exportées vers Excel. Free Data Charting Indicators Volume Découvrez si un mouvement de marché est le résultat d'une forte ou faible demande en utilisant FXCM gamme d'indicateurs de volume qui consistent en des transactions de forex réel. Free Data Market Depth (Profondeur du marché des données) Affichez jusqu'à 5 niveaux de liquidité en temps réel et le prix moyen pondéré en volume (VWAP) pour 17 des paires de devises les plus actives de FXCM. Sentiment de données gratuit Voir rapidement le ratio d'acheteurs et de vendeurs chez FXCM pour 18 instruments commercialisés, y compris les CFD. Mise à jour des données de sentiments en temps réel. Free Data Big Data Si vous êtes à la recherche de l'indicateur technique le plus à la pointe, ne cherchez pas plus loin et essayez FXCMs Grid Sight Index grand indicateur de données. Free Data Marketscope Indicore Développé pour répondre aux besoins des traders algorithmiques. FXCM Marketscope Indicore API est livré avec 15 stratégies open source et 53 indicateurs. Free Data Forex Connect L'API la plus flexible de FXCM, Forexconnect, est compatible avec la plate forme NinjaTrader et les langages de programmation Linux, Mac, iOS et Android. Free Data Java Conçu pour prendre en charge les applications côté serveur ou client, FXCMs Java API est léger et évolutif et est compatible avec tout système d'exploitation compatible Java. Free Data FIX FIX est FXCMs l'API la plus rapide et la plus populaire qui donne aux institutions, aux HFT, aux gestionnaires d'argent et aux courtiers un accès au plus haut niveau de technologie. Avertissement relatif aux données de premier ordre: Notre service comprend des produits qui sont négociés à la marge et comportent un risque de pertes supérieures à vos fonds déposés. Les produits peuvent ne pas convenir à tous les investisseurs. S'il vous plaît assurez vous de bien comprendre les risques impliqués. Les avantages et les inconvénients de la propriété institutionnelle Parce que les institutions telles que les fonds communs de placement. les fonds de pension. Les fonds spéculatifs et les sociétés de capital investissement disposent d'importantes sommes d'argent à leur disposition, leur implication dans la plupart des actions est généralement bien accueillie à bras ouverts puisque leurs intérêts vocaux sont souvent alignés sur les actionnaires. Cependant, l'implication institutionnelle n'est pas toujours une chose positive, surtout quand les institutions vendent. Dans le cadre du processus de recherche, les investisseurs individuels devraient consulter les dossiers 13D (disponibles sur le site Web de la Commission de la sécurité et des échanges) et d'autres sources pour connaître la taille des participations institutionnelles d'une entreprise ainsi que les achats et les ventes récents. Lisez la suite pour certains des avantages et des inconvénients qui vont de pair avec la propriété institutionnelle que les investisseurs de détail doivent être au courant. Pros de la propriété institutionnelle Smart Money participation Les gestionnaires de portefeuille ont souvent des équipes d'analystes à leur disposition, ainsi que l'accès à une foule de données d'entreprise et de marché que la plupart des investisseurs de détail ne pouvait rêver. En tant que tels, ils sont capables d'effectuer des analyses en profondeur. Est ce garantie theyll gagner de l'argent dans le stock n ° Mais il accroît considérablement la probabilité qu'ils enregistrent un profit, et peut les mettre dans une meilleure position que les investisseurs individuels. Après quelques institutions (comme les fonds communs de placement et les hedge funds) d'établir une position dans un stock, leur prochain mouvement est de tout les mérites de l'entreprise à la vente côté. Pourquoi La réponse est de susciter l'intérêt dans le stock et de stimuler la valeur du cours de l'action. En fait, c'est pourquoi vous voyez des professionnels tels que des gestionnaires de portefeuilles de premier ordre et de fonds de couverture qui vantent des actions à la télévision, à la radio ou lors de conférences d'investissement. Bien sûr, les professionnels de la finance aiment éduquer les gens, mais ils aiment aussi à faire de l'argent, et ils peuvent le faire en commercialisant leurs positions tout comme un détaillant serait annoncer ses marchandises. Une fois qu'une institution d'investisseurs institutionnels établit une position importante, son motif suivant est généralement de trouver des moyens d'augmenter sa valeur. En bref, les investisseurs qui entrent dans ou à proximité du début du processus d'achat des investisseurs institutionnels se tiennent à faire beaucoup d'argent. (Pour plus de renseignements, voir Quelle est la différence entre un analyste acheteur et un analyste vendeur) Les institutions peuvent être de bons actionnaires citoyens Le roulement institutionnel dans la plupart des actions est assez faible. Thats parce qu'il prend beaucoup de temps et d'argent pour rechercher une entreprise et de construire une position en elle. En tout cas, quand les fonds obtiennent des positions importantes, ils veulent faire de leur mieux pour s'assurer que leurs investissements ne vont pas mal. À cette fin, ils maintiennent souvent un dialogue avec le conseil d'administration de la société. Et chercher à acquérir des stocks que d'autres entreprises pourraient vouloir vendre avant qu'ils ne frappent le marché libre. Bien que les fonds spéculatifs aient bénéficié de l'attention des lions lorsqu'ils sont considérés comme activistes, un certain nombre de fonds communs de placement ont accéléré leur pression sur les conseils d'administration. Par exemple, Olstein Financial a généré beaucoup de presse, notamment à la fin de 2005 et au début de 2006, pour avoir ajouté à plusieurs entreprises, dont Jo Ann Stores, une foule de suggestions pour encourager la valeur actionnariale comme suggérant d'embaucher un nouveau PDG. La leçon que les investisseurs individuels doivent apprendre ici, c'est qu'il ya des cas où les institutions et les équipes de gestion peuvent et travaillent ensemble pour accroître la valeur pour les actionnaires ordinaires. Inconvénients de la propriété institutionnelle La faillite peut tuer Les investisseurs doivent comprendre que, bien que les fonds communs de placement sont censés concentrer leurs efforts sur la construction de leurs actifs clients sur le long terme, les gestionnaires de portefeuilles individuels sont souvent évalués sur leur performance sur une base trimestrielle. Cela s'explique par la tendance croissante à comparer les fonds (et leurs rendements) à ceux des principaux indices boursiers tels que le SampP 500. Ce processus d'évaluation est assez malheureux car souvent ce qui Il arrive que si un gestionnaire de portefeuille a un mauvais trimestre, il ou elle va décharger les positions sous performantes (et acheter dans les entreprises qui ont l'élan de négociation) dans l'espoir d'atteindre la parité avec les principaux indices dans le trimestre suivant. Cela peut entraîner des coûts de négociation accrus, des situations imposables et la probabilité que le fonds vend au moins certains de ces stocks à un moment inopportun. (Pour en savoir plus, voir Pourquoi les gestionnaires de fonds risquent trop.) Les fonds de couverture sont également connus pour faire connaître leurs demandes trimestrielles à leurs gestionnaires et négociants. Cela s'explique toutefois moins par le benchmarking et plus encore par le fait que de nombreux gestionnaires de hedge funds obtiennent 20% des bénéfices qu'ils génèrent. En tout cas, la pression sur ces gestionnaires et la volatilité résultante peut conduire à une volatilité extrême dans certains stocks, il peut également nuire à l'investisseur individuel qui se trouve être du mauvais côté d'un commerce donné. La vente conduit à l'offre excédentaire Comme les investisseurs institutionnels peuvent détenir des centaines de milliers, voire des millions, d'actions, lorsqu'un investisseur institutionnel décide de vendre, le stock se vendra souvent. Qui touche de nombreux actionnaires individuels. Exemple de cas: lorsque l'acteur militant bien connu Carl Ichan a vendu un poste dans Mylan Labs en 2004, ses actions ont perdu près de 5 le jour de la vente que le marché a dû absorber les actions. Bien sûr, il est impossible d'attribuer la valeur totale des stocks diminue à des ventes institutionnelles. Le moment des ventes et les baisses simultanées de ces cours boursiers devraient laisser les investisseurs en sachant que la vente institutionnelle importante n'améliore pas le stock. En outre, les ventes sont souvent un précurseur des choses à venir, en raison de l'accès et l'expertise de ces institutions n'oubliez pas qu'ils ont tous des analystes travaillent pour eux. La grande leçon ici est que la vente institutionnelle peut envoyer un stock dans un downdraft indépendamment des fondamentaux sous jacents de la société. Les combats par procuration peuvent nuire aux investisseurs individuels Comme mentionné ci dessus, les militants institutionnels achètent habituellement de grandes quantités d'actions, puis utilisent leur participation comme levier pour obtenir un siège au conseil et faire respecter leurs ordres du jour. Cependant, même si un tel coup peut être une aubaine pour l'actionnaire ordinaire, le fait regrettable est que de nombreux combats par procuration sont généralement longs, tirés processus qui peuvent avoir un impact négatif sur le stock sous jacent, ainsi que l'actionnaire individuel. Prenons par exemple ce qui s'est passé à The Topps Company en 2005. Deux fonds spéculatifs, Pembridge Capital Management et Crescendo Partners, chacun avec une position dans le stock, ont essayé de forcer un vote sur une nouvelle liste d'administrateurs. Bien que la bataille a finalement été réglée, le stock commun a perdu environ 12 de sa valeur pendant les trois mois de querelles entre les parties. Encore une fois, alors que le blâme complet de la chute du cours de l'action ne peut pas être placé sur cet incident, ces événements n'aident pas les cours des actions remonter parce qu'ils créent mauvaise presse et forcent souvent les cadres à se concentrer sur la bataille au lieu de la société. Les investisseurs doivent savoir que même si un fonds peut s'impliquer dans un stock avec l'intention de faire quelque chose de bon, la route peut être difficile et le prix de l'action pourrait, et le fait souvent, diminuer jusqu'à ce que le résultat devienne plus certain. Les investisseurs individuels devraient non seulement être au courant de quelles entreprises ont une position de propriété dans un stock donné, mais aussi de la possibilité pour d'autres entreprises d'acquérir des actions et des raisons pour lesquelles un propriétaire actuel pourrait liquider sa position. Les propriétaires institutionnels ont le pouvoir de créer et de détruire la valeur pour les investisseurs individuels. Par conséquent, il est important que les investisseurs se tiennent à jour et réagissent aux mouvements que les plus gros joueurs font.
No comments:
Post a Comment